同樣是拿錢協助兒女買房，如果拿出的是一筆自備款，可能會涉及被追繳贈與稅；如果是幫兒女付房貸，一年付款沒超過220萬元的贈與免稅額，就不必擔心稅的問題。有多少父母這麼了解贈與稅規定？
以前的房子沒這麼貴，現在不少年輕人買房真的得求助父母。法律懲罰父母幫兒女成家實在不厚道，也許該改的是稅法，而不是和諧的親子關係。
準行政院長林全指出，贈與免稅額也許可以考慮換個計算方式，把「每年」改為「五年」或「十年」計，甚至按「一生」計，美國就是這麼做的。
只憑常識判斷 恐踩漏報紅線
按照稅法規定，只要人與人之間有大筆的資金流動，都可能構成贈與，衍生納稅義務，不會因為這是與親屬資金來往而有差異。
很多人不知道，不只直接給予他人現金或資產叫贈與，無故免除他人欠自己的債務、替他人承擔債務、或用自己的錢幫他人購置房產等，都視同贈與。
偏偏上述行為都是同事、朋友、親人間，因熟識或人情考量常有的事。
勤業眾信會計師莊瑜敏表示，不少民眾像江媽媽一樣，踩到稅務紅線，第一時間急著以「人情世故」喊冤，希望打動稅務人員。但從國稅局官員角度出發，看的重點在「資金流動」形態。
莊瑜敏舉例，在涉及親人間大筆資金移轉的案件中，國稅局查核焦點是檢視資金移轉的形態，是否符合稅法對於「贈與」（將自己的財產無償給予他人）定義。若形態符合，民眾又無法提出更合理證據說明，就會被視為贈與補稅。
北區國稅局長李慶華解釋，稽徵機關查核時不是不考量「人情世故」，而是更全面檢視「當事人陳述的意見」及「相關事證」，查核其中人、時、地、事要件，及各項對當事人有利或不利的證據，公正判斷。
一張薄薄借據 難以取信稅官
稅存在於各種社會活動之中，大多數民眾卻很少意識到事前備妥相關稅務資料的重要性。回到江媽媽的案例，若非有轉帳資料，可證明兒子及媳婦有定期償還利息，且已償還部分借款，否則，在提不出任何可佐證為借貸證據下，將遭國稅局視為贈與，須繳的稅將從5.76萬元暴增為78萬元。
莊瑜敏表示，不管在哪一類稅務案件中，最怕的就是事後找不到可證明自己的說法或資金流向的證據，導致百口莫辯，接受補稅、甚至罰鍰。應如何事先備妥相關資料？
莊瑜敏舉例，假設父母給子女一大筆錢，一開始目的是贈與，那就得依法申報，取得免稅或納稅證明，以免事後遭查獲為短漏報。若是借貸，就得留下足夠證據，證明借貸事實存在，以免事後被視為贈與。
同時，並非所有證據都可行，莊瑜敏強調，民眾必須盡力提出「證據力」最強的事證。從借貸情形來看，若想守護自己荷包，只有一張借據絕對不夠，借據是可事後補上的資料，對國稅局來說，借據證據力薄弱。相較之下，若借貸當下，雙方有到法院或找公證人陪同，留下還錢紀錄，並保留還款跟給付利息證明，證據力就較強。
要保護自己辛苦攢下的血汗錢，抱持防患未然的意識，事先做好準備相當重要。事前準備一定較事後補強來得有利。
財產三角移轉 納入列管名單
不少民眾抱持著「自己只是小老百姓，賺不多，國稅局不可能盯上自己」的想法，對稅無感、或毫無危機意識。莊瑜敏提醒，所得高低並非國稅局查稅與否的主要依據，只要個人資產有異常變動，就可能被國稅局盯上。
莊瑜敏表示，國稅局查稅主要有兩種形態，一是主動查核、二是接受檢舉。
在主動查核部分，國稅局手中握有民眾的個人財產清冊，且資料都已輸入電腦資料庫中，一旦出現如買進大筆房產、當年度綜合所得異常變動（如：每年所得約為100萬元，突然暴增為2,000萬元）、財產移轉涉及三角移轉（先轉給A、再轉給B）等情形，透過電腦勾稽，稅局立刻就能掌握到，並更進一步追查，向納稅人追討短漏報稅款。金額小的案件，也可能因被人檢舉而遭國稅局盯上。這類案件通常為親人、朋友或同事、員工檢舉為多。只要檢舉者提供的短漏報事證明確，符合檢舉案件作業要點等條文規定，國稅局都會逐案列管，慎重調查回應。
因此，並非金額小或「私底下說好」的資金往來行為，就不會遭查稅。
一般所得單純者，除了每年5月申報繳稅，平時很少涉獵稅務，但一生中總會經歷幾個涉及大筆資金移轉的時刻，屆時提醒自己兼顧稅事。
本文由聯合報系授權轉載