本報民意調查發現，八成六民眾感覺「台灣卡住」達十一年之久，評估目前台灣國力，民眾只給了不及格的五十六分；至於新政府上任後，六成四民眾期盼優先改革政府效率。
評國力：56分不及格
調查發現，從零分到一百分之間為台灣整體國力評分，五成一民眾給了及格分數，四成二評分低於六十分，平均來看，民眾的整體國力評分為不及格的五十六分。
台灣國力何以不振？調查發現，高達八成六民眾坦言深感台灣有國家政策卡住、停滯不前的情形，且有此感受已平均長達十一年之久。
進一步觀察，四成一民眾是近八年馬英九任內才有「台灣卡住」的感受，也有三成九的人是從陳水扁執政時期即有這種感覺，一成二從李、蔣時代就有這樣的感受。換言之，馬、扁主政的十六年來，是多數民眾認為台灣發展停滯不前的主要時期。
其中，藍營支持者有四成三在扁執政時就有台灣卡住的感受，比率高於馬任內的三成七；綠營支持者則有四成八在馬主政時期才有此感受，比率高於扁任內的三成八。
多數歸咎政黨對立
檢討台灣停滯不前的主 因，在可複選的情形下，七成四歸咎於政黨對立、只考慮政黨利益所致，四成三抱怨國會效率不彰，認為好人才不願到政府服務和覺得太灣太民主是主因者各占二成左右。
期待政府改革效率
對於蔡英文上任後推動政治改革的優先序位，有六成四民眾期盼先處理政府效率改革，一成七認為國會改革是當務之急，一成覺得應優先推動憲政改革。
不過，民眾對於政府效率改革的期待仍建立在民主協商之上。兩者擇一，五成八民眾希望有一個尊重協商的民主政府，僅三成三想要一個權力集中的集權效率政府。
調查還發現，近來較獲關注的憲改議題中，以實施不在籍投票較具社會共識，六成七贊成實施，二成九反對；其中，以高屏澎和宜花東金馬地區民眾最支持實施不在籍投票，贊成比率超過七成。
降低投票年齡至十八歲的主張則是五成八民眾持反對立場，三成八的人表示贊成；其中，以五十歲以下青壯世代對此較不認同，反對比率都超過六成。
反對立院密室協商
至於我國未來政府體制的走向，看法相當分岐，三成三希望維持現行體制，二成六主張推動總統制，二成三支持朝內閣制方向推動，一成八無意見。
國會改革方面，新國會已開議，有六成五民眾反對立法院維持以往透過黨團密室協商爭議法案的作法，僅二成一的人認同此國會運作方式；無論是藍綠支持者，對此雖多同聲反對，不過，綠營支持者有二成七贊成維持黨團密室協商，比率高於藍營支持者的一成八。
這次調查於二月十五至十九日晚間進行，成功訪問了一千零一十九位成年民眾，另六百四十九人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點一個百分點以內。調查是以全國廿二縣市住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣，並依廿歲以上性別、年齡及縣市人口結構進行加權。
本文由聯合報系授權轉載