●推動法案 列出優先順序 ●總統選舉 要與就職接近 ●非核政策 加把勁說清楚
大家會覺得奇怪，政黨輪替那麼多次，為何現在才重視交接條例。早年蔣中正時代，他覺得會做一輩子；蔣經國雖有交給別人，但國民黨認為會永遠執政，所以沒有這個問題。
二○○○年，沒有人預期陳水扁跟我會當選，照理說我們任內應該注意這個問題，但陳前總統第二任時被國務機要費等事情困住；比較遺憾的是馬英九總統任內也沒做，但凡事都是never too late（不會太晚），這一次大家覺得有需要，趕快一起處理好，讓下一屆可以遵循。
馬總統宣布要尊重國會多數，願意讓多數黨組閣，我給他肯定，因為他如果不做這個動作、不講這話，別人一定也會罵。但站在蔡英文立場，她也不能一口接下來，因為人家會說：「你看，野心多大，明明五二○才正式就任，怎麼提前搶著要做總統？」
重點是憲法規定。過去立委和總統是各選各的，後來想說減少選舉，併在一起選，但改一沒有改二，所以勢必要修憲，讓選舉與總統就職接近一點。
過去立法院都是國民黨占多數，很多法案推不動，民進黨現在已沒有藉口，除了國會改革外，應該結合進步力量好好討論，哪些對國計民生有迫切需要的，趕快優先列出來，讓人民知道你們真正最關心的是哪些事情。
至於外界對民進黨「反核」、「反中」印象，我覺得觀念上有一點點偏差。與其說「反核」，不如說民進黨是主張「非核」；反核和非核之間，民進黨要加把勁說明沒有核能發電，我們能源依然充足，重點不在反核，而是趕快提出非核政策。
我倒覺得也不是反中，是「反統」，因為害怕台灣被中國統一，政策最後若會促成「中國統一台灣」，民進黨一定會反。
最近我提出一個觀念，國民黨支持九二共識、一中各表，但分明北京不跟你講一中各表，它就是「一個中國」，所以國民黨堅持一中各表，你就老實承認「兩個中國」；面對台灣，你講中華民國，顯然不願接受中華人民共和國，就是兩個中國，進一步講就是中華民國獨立於中華人民共和國之外，這個我簡稱是「華獨」。民進黨主張一中一台是「台獨」，台獨和華獨先來一家親吧！
這次選完，藍綠這道水壩被沖垮了，很多人都覺得應該用一個空曠的視野，重新思考台灣前途。你說「兩岸一家親」，我覺得「華獨台獨一家親」。
對於蔡英文的兩岸論述是否清楚嗎？坦白講，我與蔡英文無直接共事的經驗，她可以這樣秋風掃落葉地當選，很了不起。
有一天，我突然有一個靈感。世上有一幅名畫叫「蒙娜麗莎」，我覺得蔡英文很像「政治上的蒙娜麗莎」，我每次一講，大家就笑了，我只能意會，不能言傳。
我看「蒙娜麗莎」，不知道她是誰。我覺得是整個政治性格，我不知大家同不同意；在展覽上，蒙娜麗莎這幅畫一直受到瘋狂的喜愛。我覺得蔡英文不是空心，以前我說她是包心菜，絕不是空心菜。
本文由聯合報系授權轉載