台灣加入ＷＴＯ十年來，在瑞士洛桑國際管理學院（ＩＭＤ）的世界競爭力排名，從加入之初的廿名，大幅躍進至二○一二年的七名，但比去年滑落一名。值得觀察的是，二○一○年兩岸簽署經濟合作協議（ＥＣＦＡ），才是推升競爭力一舉跨進前十強的關鍵。換言之，市場的開放是推升競爭力的引擎；兩岸關係的改善，更是台灣在世界競爭力排名躍進的關鍵動能。
中華經濟研究院台灣ＷＴＯ中心研究員吳佳勳指出，台灣加入ＷＴＯ的最大貢獻─「制度的改革」遠大過「商品貿易的自由化進出」。但可惜的是，台灣為加入ＷＴＯ，二○○二年之前大幅進行的制度改革和法規鬆綁，卻在入會後停滯下來，是造成台灣競爭力提升速度緩慢的主因。
與其他經濟指標相比，廣受引用的ＩＭＤ競爭力評比，是台灣少數贏過韓國的項目。依ＩＭＤ的評比，韓國的排名進步緩慢，十年來僅從第廿九名前進到第廿二，顯現出「自由化開放的不適應問題」。經建會官員分析，或因韓國洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）的速度太快了，政府、人民都付出代價，產業結構也面臨調整壓力，是韓國近年來在光鮮外表下的苦處。
不過，相比於香港、新加坡這兩個自由化的績優生，台灣競爭力的進步速度又顯得慢了。十年前，新加坡初入全球競爭力前十強，香港還在十名外；但十年後，香港、新加坡已開始輪流當老大，前年是新加坡第一、去年是香港第一，都讓台灣望塵莫及。
經建會官員說，新加坡的優點在於已是個高度自由化的自由區，並因屬於城市國家，沒有台灣政治外交上的束縛，又不用擔心戰爭、農業等問題，加上新加坡政府的高效率，以及與市場高密度的連動，積極又靈活，宛如一個超高效率的「大型智慧物流公司」，因而成為全世界學習的標竿國家。
本文由聯合報系授權轉載