聯合報願景工程連日有關「不義之材」的報導，筆者高職念家具木工，在當年台灣號稱「家具製造王國」時，任家具設計，幾乎跑遍島內的大小木業工廠，後來轉內銷家具的製造銷售，具有廿年左右的實際相關工作經驗，加上近十年又以木頭的立體創作為主，有些看法。
造林最好別只單一樹種，混生林或自然衍生林往往更適合各物種在其間的共存互利。即使這些年推廣的有機農業，最好在栽種區的周邊也要留些森林。前些年至多良部落駐點創作，印象深刻的是原住民在陡坡上利用原本地形地貌栽種小米，附近總會有些喬木，引來老鷹停棲，每當小米成熟時，正可以發揮「老鷹顧田」的生態食物鏈平衡作用。
部落上方有平地人向原住民承租其林地種紅豆杉取紅豆醇，看似有利可圖，當租期滿要加租，在利潤考量下，原承租者只好整片砍除，改種台灣薑，一次的採收後，土地要休養多年，任其生芒草，實不利水土保持與利用。
多年前也有人來員山雙連埤租一大片山坡地種樹要取沉香，似有利可圖，當地生物多樣性的原本生態是否合宜，也許就不是考量的方向。常在宜花東來回，每次經過花東縱谷的那一片人工林，除了某些時段的生態賞螢以及遊逛外，一直在想那些成材堪用時的處理是否有在政策考量裡面？
這些年林業單位對幾十年人造林疏伐下的林木，也積極推廣應用。一些淺山早期私人種植的相思樹，因不再有窯燒木炭而長得高大壯碩，油桐花開完相思樹花開都一樣漂亮。在宜蘭某工業區的製材廠改專門研製相思木，幾乎沒有廢餘料，有人說那烏黑的木材色澤，就是台灣的黑（紫）檀木，一下子價值提升不少。其實不少平地或淺山的樹種木材，都能各依其特性好好研發利用，所謂天生我「材」必有用，不要一味迷戀紅檜、扁柏…。
十幾年前一間體制外的木工學校，帶動學習木工的風潮，各地大小木工坊如雨後春筍，但木材不應只是單一木工用途，有時異材質的應用組合設計，如與金屬、藤竹布等的搭配，就是減少木材的消耗；甚至舊木材餘料的再利用，延續它們的使用年限，都有待大眾的認知與教育。不少縣市的舊家具再生，不只多增加公庫收入，環境更直接受益。但還是有不少縣市樂於碎木將之化為步道舖用，或送焚化爐，實在欠考量。讓民間與政府都認知珍愛森林木材，應是根本的全民運動，也多少有助於告別那些不義之「材」。
本文由聯合報系授權轉載